Rarità generale, fragilità, status di protezione
|
Insecta |
Lepidoptera |
Satyridae |
Codice lista italiana: 089.077.0.001.0 |
|
Rarità generale, fragilità, status di protezione
|
|
Farfalla appariscente, piuttosto grande (circa 5 cm di apertura alare), dal colore bruno con vistosi e grandi ocelli neri (ciechi, ossia senza area centrale chiara) sul lato superiore delle ali; anche sul lato inferiore sono presenti ocelli.
Gli adulti sfarfallano in giugno-agosto; le uova si rinvengono nel medesimo periodo e le larve, che svernano, sono presenti da luglio al maggio successivo; sono verdi con strisce bianche e lunghe fino a circa 3 cm. Le pupe, verdi con disegni bianchi, compaiono da maggio a luglio e sono appese con il capo verso il basso alla vegetazione.
Secondo la letteratura L. achine vive nei boschi fitti ed ombrosi, dal piano fino a circa 1000 m di quota; la larva si nutre di diverse erbe, sia graminacee (Lolium, Agropyron, Triticum, Dactylis, Melica) che ciperacee (Carex); queste informazioni probabilmente vanno in parte riviste alla luce di nuovi dati che si stanno raccogliendo sulla struttura e la dinamica delle popolazioni; in Svezia, in particolare, si è visto che L. achine predilige stadi dinamici di ricostituzione del manto forestale, particolarmente foreste di querce con nocciolo; sono ambienti che, in assenza di gestione, nell’arco di 30-50 anni mutano per la chiusura delle chiome degli alberi. La dispersione dei singoli individui sembra piuttosto contenuta, in media 85 m per i maschi e 123 per le femmine. La larva sarebbe in verità oligofaga e si nutrirebbe soprattutto di Carex montana; sarebbe inoltre assai selettiva rispetto all’ambiente, frequentando esclusivamente le radure e, in particolare, la stretta fascia di transizione tra le chiarie ed il bosco chiuso; le colonie più dense vivono in aree con copertura arborea del 65-80%: densità maggiori o minori sarebbero sfavorevoli alla sopravvivenza della specie. Si tratterebbe quindi di una ottima esemplificazione dell’effetto di margine, ossia del fatto che diverse specie animali prediligono ambienti di transizione tra due tipologia d’ambiente.
Diverse sottospecie sono distribuite in Europa centrale, Scandinavia meridionale, Russia, Asia (Amur, Ussuri, Giappone, Cina, Is. Furughelm, Sakhalin, Is.Kurili).
In Italia la presenza di L. achine è limitata alle regioni settentrionali, soprattutto sull’arco alpino, dove è comunque localizzata; in Lombardia è diffusa nelle Prealpi (varesine, comasche e bergamasche) mentre è probabilmente scomparsa dalla pianura: tempo addietro si rinveniva ad esempio a Taino (VA) e lungo il corso del Ticino.
Figura nell’Allegato IV della direttiva 92/43/CEE (direttiva "habitat"), relativo alle specie di interesse comunitario che richiedono una protezione rigorosa.
Considerata “Minacciata” nella lista rossa di Groppali & Priano (1992).
Considerata minacciata in Germania, Belgio Cecoslovacchia, Lussemburgo e vulnerabile nel resto dell’Europa, è protetta in Germania ed in Svezia.
A - Intervento diretto sulla zoocenosi
B - Intervento diretto sull’habitat
C - Attività di monitoraggio
La rarefazione progressiva di questa specie suggerisce in primo luogo di limitarne il prelievo a scopo collezionistico, in particolare vietandolo nelle aree protette di interesse forestale e nei boschi di pianura.
La probabile oligofagia delle larve su Carex montana e pertanto la frequentazione di boschi aperti, al confine con ambienti erbosi, suggerisce innanzitutto l’esecuzione di interventi adatti rispettivamente al ripristino di boschi autoctoni con importante presenza di quercia e al mantenimento di ambienti aperti, soprattutto prati magri, anche attraverso il taglio della vegetazione legnosa. Il tutto deve essere però finalizzato alla creazione, al mantenimento e all’articolazione di zone ecotonali, anche mediante digitazioni della transizione prato/bosco e quindi con la creazione e il mantenimento di radure all’interno dei boschi.
Deve essere ridotto il pericolo d’incendio.
Prendendo a modello quanto attuato ad esempio in Svezia, è auspicabile la definizione di un piano d’azione specifico, coordinato a livello regionale, elaborato previa acquisizione di dati sulle presenze reali e potenziali della specie e sulla definizione della consistenza e della struttura delle popolazioni più rappresentative.
Attuare interventi di sottopiantagione o comunque intraprendere azioni di accelerazione del raggiungimento di densità colme nei boschi ospitanti la specie.
AA.VV., 1987, Les papillons de jour et leurs biotopes. Ligue Suisse pour la Protection de la Nature. Balê.
Balletto E., Cassulo L.A., 1995, Lepidoptera Hesperoidea, Papilionoidea. In: Minelli A., Ruffo S., La Posta S. (eds.), Checklist delle specie della fauna italiana, 89. Calderini, Bologna.
Chinery M., 1989, Butterflies and day flying moths of Britain and Europe. Collins Sons and Co.Ltd (trad.italiana di A.Brangi, L.Canova, P.Rosa: “Farfalle d’Italia e d’Europa”, 1990, Istituto Geografico De Agostini, Novara).
Groppali R., Priano M., 1992. Invertebrati non troglobi minacciati della fauna italiana. In: Pavan M.(a cura di), Contributo per un “libro rosso” della flora e della fauna minacciate in Italia. Istituto di Entomologia dell’Università di Pavia, Pavia.
Health J., 1981, Rhopalocères (papillons diurnes) menacès en Europe. Collection sauvegarde de la nature, Conseil de l’Europe, Strasbourg, 23:1-157.
Prola G., Prola C., 1990, Libro rosso delle farfalle italiane. Quaderni WWF, 13.